Показать сообщение отдельно
Старый 12.01.2011, 21:33   #30
vector21
Местный
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 667
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MadHulk Посмотреть сообщение
Думаю не стоит так всё усложнять. Не поручусь насчёт пистолетов и револьверов, но насчёт оружия, имеющего приклад, могу сказать точно, кто умеет стрелять из одного образца, умеет стрелять и из всех остальных. Уверен я в этом потому, что двустволку 12го калибра получил на шестнадцатилетие от отца, и несколько лет подряд охотился очень активно, в основном на пернатую дичь. Так вот, мне почти абсолютно всё равно, какая ложа у оружия, охотничьего типа (как у двустволок, охотничьих полуавтоматов, СКС, Сайги с охотнисьим прикладом и т.д.) или же тактического (как у АК, тактических дробовиков и т.д.). Так же мне в принципе всё равно, прицел состоит из мушки и планки, мушки и целика, мушки и диоптра. Когда первый раз пришлось стрелять влёт из тактической Сайги410, думал ничего не получится, но не почувствовал ни малейшего дискомфорта. Если берёшь в руки незнакомое ружьё, просто с ходу делаешь 30-50 вскидок и, отдохнув минут пять, можешь начинать стрелять, проблем не будет.
Думаю похожая картина и с пистолетами, научившись по-настоящему хорошо стрелять из одного, всегда с лёгкостью освоишь любой другой. С одним "но". Спортивные мелкокалиберные модели сильно отличаются от всех остальных, для боевой стрельбы лучше учиться на боевом оружии.
Я имел в виду несколько другое понятие "владеть оружием". Это и скоростная перезарядка в стрессовых ситуациях, и быстрое обслуживание оружия, в том числе устранение задержек и мгновенная адаптация в той же самой стрессовой ситуации к новому образцу. А то лихорадочно искать защелку магазина, затвор и предохранитель только со стороны смешно выглядит....
Теоретическую часть пока рассматривать не буду, хотя она тоже весьма важна...
С уважением, Сергей.
vector21 вне форума   Ответить с цитированием