Форум о Жизни и Смерти  

Вернуться   Форум о Жизни и Смерти > Форум > О Смерти

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.09.2016, 23:40   #31
Сергей Михайлов
Главный модератор
 
Аватар для Сергей Михайлов
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 5,764
По умолчанию

ну если говорить чесно,то все деятели от культуры,богема так сказать,в основном уроды.ну вроде Гребенщиков стоит в стороне от этой толпы,ну ещё парочка....а так,пиздец полный.
меня вообще поражает шаблоность мышления,если человек написал хорошую книгу,то дискать он и человек хороший,ну или картину,или пиликает на контробасе виртуозно,значит титан духа........

есть хорошая поговорка про внутрение стили кунг фу.
что в профессиональном боксе,этого всего внутреннего на порядок больше......
так и в обычном математике или физике,этого искуства,истиного,которое возвышает сознание,гораздо больше..........а у этих деятелей оно не для себя,а для толпы и для толпы адаптированно.
Сергей Михайлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 17:42   #32
ZZTop123
Пользователь
 
Регистрация: 11.10.2015
Сообщений: 33
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Михайлов Посмотреть сообщение
это Шнур так высрался.........даже коментировать лень.я о нём лучше думал,причём намного.в самом деле обычный поэт-алкаш,причём без денег.........
Никакой он не алкаш, был бы им давно бы уже лежал в земле. И денег то у него поболее наших всех вместе взятых, он просто популист с песнями для быдла...
ZZTop123 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2017, 12:36   #33
Сергей Михайлов
Главный модератор
 
Аватар для Сергей Михайлов
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 5,764
По умолчанию

1. Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости.

Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет).

Дело в том, что во все исторические времена основную массу революционеров составляла именно данная категория населения. У молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности к 20 годам, он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен. Опасен, не так ли? Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он начал свою «карьеру», князю Святославу на момент смерти было не более 30 лет, Иван Грозный взял Казань в 22 года. А в наше время (особенно в Европе) в этом возрасте молодые люди считаются «подростками». Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в здоровую и безопасную детину. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, в алкоголе, наркотиках или в уличном криминале;

2. Воспитание девочек и мальчиков по общим стандартам.

Это делается не столько для того, чтобы привить женщинам мужественность, сколько для того, чтобы отнять ее мужчин;

3. Прививание эгоцентрической картины мира.

Эгоист – это одиночка, ну как тут не процитировать Маяковского: «…единица – вздор, единица – ноль, один, даже если очень важный, не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный…». Или «разделяй и властвуй» как говорили древние римляне;


4. Формирование образа «успешного» человека.

На проверку, этот «успешный» человек суть не более, чем образ идеального раба системы. Галстук, пиджак, головокружительная карьера, отличный дом, дорогой авто, отдых за границей, ирландский виски. Здорово, да? Вот повезло человеку, а на деле он идеальный раб, потому что он зависит подобно наркоману от своих вещей. Поэтому он будет делать все, чтобы сохранять стабильность системы, он будет терпеть любые унижения на пути по карьерной лестнице. Он спрячет все свои детские мечты так глубоко внутрь, себя, что забудет сам себя, превратившись в человекоподобное существо, в выродка.

Сюда можно отнести и другие образы «успешных» людей. Здесь и «крутой» здоровенный дядька с кружкой пива в баре, и «стерва», меняющая мужиков, как перчатки, и феминизированная мадам, и гангстер. В общем, на любой вкус и цвет. Выбирай, что хочешь. Нет здесь только образа защитника, образа воина, образа матери, образа поэта, ученого и т.д. Одни искаженные субституты естественных для человека образцов поведения;

5. Секс и насилие, вместо доблести и любви.

Не секрет, что половые инстинкты, являются одними из самых сильных. Соответственно, через тему «секса» можно определенным образом воздействовать на человека. Более того, половые инстинкты, как и любые другие инстинкты, составляют нашу темную, животную часть личности, бессознательное низшего порядка. Через средства СМИ, рекламные технологии, пропаганду в научной и художественной литературе, компьютерные игры стимулируются эти инстинкты.

Фридрих Ницше сказал: «Человек — это канат, закрепленный между зверем и сверхчеловеком, — канат над пропастью”. Так вот, с психологической точки зрения, «сверхчеловек» связан с высшей формой нашего бессознательного, области, выступающей источником творческого, научного, поэтического вдохновения, источником героических поступков. А область низшего бессознательного связана как раз со зверем, с инстинктами, с насилием, страхом. И «сверхчеловек», и зверь являются неотъемлемыми частями нас самих, только у одних «сверхчеловек» доминирует над «зверем», а у других наоборот. Открою один маленький секрет, наши хозяева боятся развития у своих рабов высшей формы бессознательного, потому что это часть нашей личности божественно глубока, неподконтрольна и непредсказуема. Они справедливо для себя решили, что монстр животного насилия, связанный с инстинктом размножения, с сексом, гораздо менее опасен для системы, чем источник божественного вдохновения. Именно по этой причине аферист от психологии З.Фрейд принялся насаждать свою теорию. Фрейда беспокоила не наука, его беспокоил «оккультизм» из бессознательного, его беспокоило проявления неистовой божественной силы. Вернее, это беспокоило его спонсоров. Для них был слишком живым пример того, как из высшего бессознательного германского народа вырвался давно казалось бы забытый образ «белокурой бестии» и чуть не перекроил все мироустройство. Для них безопаснее «секс и насилие»;

6. Консьюмеризм в его негативном значении — это именно то оружие из их арсенала, которое «убивает» сразу нескольких «зайцев».

Чем отличается потребительство от потребления.
Потребление обусловлено естественной необходимостью личности в обладании тем или иным предметом. Это легко видно в примерах. У вас порвалась/износилась куртка, вы идете и покупаете новую – это потребление, а вот если вы идете и покупаете куртку, потому что она брендовая/модного цвета/фактуры или просто потому что вам хочется выделится перед окружающими – это потребительство. Иными словами, потребительство – это неумеренное, не обусловленное естественным образом потребление. Почему для существующей системы оно так важно. Ну, во-первых, потребительство– это двигатель их экономической модели, так как оно постоянно подстегивает спрос, который в свою очередь стимулирует производителей к росту, а электорат подталкивает к оформлению новых кредитов, без которых существующая денежно-финансовая система рухнет. Во-вторых, потребительство– это великолепный антидепрессант, снижающий социальный накал в обществе, а главное, определяющий для населения спектр дозволенных целей. В-третьих, на него, как и на любой «антидепрессант» подсаживаются, а значит, оно делает людей зависимыми, слабыми и легко управляемыми. В-четвертых, оно опять же, хотя и в меньшей степени, но блокирует высшее бессознательное.

7. Табу на благородство

Благородство опасно для их системы, поскольку оно формирует у людей непредсказуемое и неконтролируемое поведение. Они боятся неясных мотивов, им комфортнее, когда людьми движет жажда наживы, похоть, зависимость, порок.

8. Разрушение семейных ценностей

Этот пункт отчасти перекликается с «сексом и насилием», но обладает своей спецификой. Разрушение семейных ценностей, способствует как уничтожению национальных культур, так и атомизации общества, стимулированию эгоизма и скотского поведения.
Перечисленные методы являются далеко не полным списком оружия из их арсенала, но цель всех этих методов проста – убить Душу, Вашу Душу. И самое интересное, что от этой напасти есть одно универсальное лекарство – помнить и слушать себя вечного. Не продавайте свои идеалы за зеленую бумагу, не поступайте никогда против своего внутреннего голоса, даже, если это кажется рациональным. Интеллект важнейший инструмент, но очень многое нельзя объяснить сухой логикой. Человек обладает не только разумом, но и эмоциями, чувствами, интуицией. У здорового человека должны быть развиты все четыре аспекта. И только ваша душа способна объединить эти противоречивые и несоединимые части ваших личностей. Не продавайте ее даже под страхом смерти или нищеты, с проданной душой жить очень больно и бессмысленно. Поскольку именно ваша душа знает, о вашем истинном предназначении. Запросы могут быть бесконечно разные, вы можете быть учеными, художниками, музыкантами, инженерами, строителями, крестьянами, воинами и много кем другим, вы можете создавать и разрушать, не бойтесь.
Главное, не превращайтесь в выродков, безликих, живых мертвецов духоненавистнической системы, отнимающих вас самих у себя.»
Сергей Михайлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2017, 14:00   #34
Сергей Михайлов
Главный модератор
 
Аватар для Сергей Михайлов
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 5,764
По умолчанию

что интересно.
чем умней человек,тем более быстро он глупеет.
если какой то средненький интелект может деградировать годами,и это будет практически не заметно,то по настоящему умный человек,глупеет за пару месяцев,причём капитально......
странно,умнеть приходиться десятилетиями,а теряешь за месяцы если не недели.
какая то тут загадка есть.наверное воздействие нашего мира,на умных людей происходит наиболее сильно,и поэтому не человек глупеет,а просто окружающий мир ломает его защиту.социальный,экономический,нравственный и тд. и все эти миры против,и чем ты умней тем более против.
каждый раз сталкиваясь с таким эффектом,невольно думаю,а может я следующий?

как там?

И может чьим то взором крест ляжет и на мне
И тоже под забором найдут с ножом в спине


в самом деле,а почему бы не предположить,что по настоящему умные люди,глупеют не сами,а по чьему то желанию?может их ум,какие то небесные урки в карты проиграли как золотой зуб у первоходка......только есть момент,этот зуб или ум можно не отдать а вязаться в безнадёжную драку,но в которой есть шансы........
Сергей Михайлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2017, 13:54   #35
Сергей Михайлов
Главный модератор
 
Аватар для Сергей Михайлов
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 5,764
По умолчанию

ЕМЫ ДЛЯ СОЧИНЕНИЙ, ПРЕДЛАГАВШИЕСЯ ГИМНАЗИСТАМ И НЕ ТОЛЬКО В НАЧАЛЕ XX ВЕКА

Эти темы уже приятно просто прочитать, и сразу думаешь: какими тогда воспитывали детей.


Замирание нашего сада осенью.
Река в лунную ночь.
Лес в лучшую свою пору.
Встреча войска, возвратившегося из похода.
Дедушкин садик. (для детей 12-13 лет)

Для младших классов:

О том, что видела птичка в дальних землях.
История постройки дома и разведения при нем сада.
Великаны и пигмеи лесного царства.

Для старших гимназистов:

Слово как источник счастья.
Почему жизнь сравнивают с путешествием?
Родина и чужая сторона.
О скоротечности жизни.
Какие предметы составляют богатство России и почему?
О высоком достоинстве человеческого слова и письма.
О непрочности счастья, основанного исключительно на материальном богатстве.
О проявлении нравственного начала в истории.
На чем основывается духовная связь между предками и потомством.
из Misstits.me
Сергей Михайлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2017, 13:23   #36
Сергей Михайлов
Главный модератор
 
Аватар для Сергей Михайлов
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 5,764
По умолчанию

мне кажется,что информационный поток перешагнул возможности нашего мозга,в результате чего и пошли отключаться логики,интуиция и тд. и мне кажется что это сделано специально,чтоб было легче управлять.
управляя инетом,идёт управление сознанием человека напрямую,в этом и есть уникальность этого метода.именно напрямую..........
Сергей Михайлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2017, 13:05   #37
Сергей Михайлов
Главный модератор
 
Аватар для Сергей Михайлов
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 5,764
По умолчанию

Мне хотелось бы высказаться в защиту двух простейших идей, которые прежде считались очевидными и даже просто банальными, а теперь звучат очень немодно:
1) Истина существует, и целью науки является ее поиск.
2) В любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант.
Им противостоят положения, ныне гораздо более модные:
1) Истины не существует, существует лишь множество мнений (или, говоря языком постмодернизма, множество текстов).
2) По любому вопросу ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин неправ, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке.
Это поветрие — уже не чисто российское, оно ощущается и во всём западном мире. Но в России оно заметно усилено ситуацией постсоветского идеологического вакуума.
Источники этих ныне модных положений ясны:
действительно, существуют аспекты мироустройства, где истина скрыта и, быть может, недостижима;
действительно, бывают случаи, когда непрофессионал оказывается прав, а все профессионалы заблуждаются.
Капитальный сдвиг состоит в том, что эти ситуации воспринимаются не как редкие и исключительные, каковы они в действительности, а как всеобщие и обычные.
И огромной силы стимулом к их принятию и уверованию в них служит их психологическая выгодность. Если все мнения равноправны, то я могу сесть и немедленно отправить и мое мнение в Интернет, не затрудняя себя многолетним учением и трудоемким знакомством с тем, что уже знают по данному поводу те, кто посвятил этому долгие годы исследования.
Психологическая выгодность здесь не только для пишущего, но в не меньшей степени для значительной части читающих: сенсационное опровержение того, что еще вчера считалось общепринятой истиной, освобождает их от ощущения собственной недостаточной образованности, в один ход ставит их выше тех, кто корпел над изучением соответствующей традиционной премудрости, которая, как они теперь узнали, ничего не стоит.
От признания того, что не существует истины в некоем глубоком философском вопросе, совершается переход к тому, что не существует истины ни в чём, скажем, в том, что в 1914 году началась Первая мировая война. И вот мы уже читаем, например, что никогда не было Ивана Грозного или что Батый — это Иван Калита. И что много страшнее, прискорбно большое количество людей принимает подобные новости охотно.
А нынешние средства массовой информации, увы, оказываются первыми союзниками в распространении подобной дилетантской чепухи, потому что они говорят и пишут в первую очередь то, что должно производить впечатление на массового зрителя и слушателя и импонировать ему, — следовательно, самое броское и сенсационное, а отнюдь не самое серьезное и надежное.
Я не испытываю особого оптимизма относительно того, что вектор этого движения каким-то образом переменится и положение само собой исправится. По-видимому, те, кто осознаёт ценность истины и разлагающую силу дилетантства и шарлатанства и пытается этой силе сопротивляться, будут и дальше оказываться в трудном положении плывущих против течения. Но надежда на то, что всегда будут находиться и те, кто все-таки будет это делать.
Сергей Михайлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2017, 13:01   #38
Сергей Михайлов
Главный модератор
 
Аватар для Сергей Михайлов
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 5,764
По умолчанию

мда,стараюсь анализировать сознание среднего человека в россиянии,и тихо прихожу в ужас.
вот смотрите,с 10 до 25 лет человек умнеет с определёной средней скоростью.
так вот,примерно с этой скоростью,где то года с 13 началось повальное отупение людей.именно общее и постепенное.умнеть перестали все,есть какой то средний уровень,а глупость пошла.
это очень чётко видно в мелочах общения с обычными людьми.
причём что на западе,что на востоке,за границей то есть,такого и близко не наблюдается.
что то стало выедать мозги россиян,и в любой момент процесс станет лавинообразным.тоесть,те кто занимаются энергетикой,на них это не действует хоть и давит,в один прекрасный день проснуться,и увидят что все окружающие разучились читать к примеру,и считать.....
как картинка?и она более чем реальна,так как массовые психозы,деградации,рано или поздно становяться по развитию лавинообразными.
Сергей Михайлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2017, 08:54   #39
K.A.
Модератор
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 726
По умолчанию

Давай посмотрим, что дает современному человеку интернет?
В первую очередь это поток не контролируемой информации, который протекает через его мозг. То есть большую часть времени человек не контролирует то, что происходит в его голове. Он пустил к себе в череп ново-созданного бога под названием Коллективный Информационный Разум.
А зачем богу умный человек? Никакой бог этого не хочет...
K.A. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2017, 13:05   #40
Сергей Михайлов
Главный модератор
 
Аватар для Сергей Михайлов
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 5,764
По умолчанию

Кость,я всё более убеждаюсь,что интернет пора запрещать на бытовом уровне.
все эти чаты,форумы,социальные сети,всякие развлекухи и тд.
с одной стороны власти это удобно,народ пар выпускает.но с другой поколение дебилов и моральных уродов.постоянное инет общение убивает все моральные нормы,а потом и интелектуальные.
в общем именно инет на данный момент,является убийцей нашей цивилизации.
Сергей Михайлов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:09. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot