Форум о Жизни и Смерти  

Вернуться   Форум о Жизни и Смерти > Форум > О Жизни

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.02.2016, 16:32   #241
Сергей Михайлов
Главный модератор
 
Аватар для Сергей Михайлов
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 5,764
По умолчанию

наиболее силён ментальный фон там,где через город не проходит большая река,именно река а не грязый ручеёк москва река.
так же ментальный фон РЕЗКО усиливают любые крупные круговые дороги вокруг города.
в московии их несколько,и поэтому там фон ментального говна как в китае наверное.

насщёт медитаций в городе.
во время медитации,не только ты резонируешь с городом,но и город с тобой тоже.причом если на ментальном уровне он тебя забивает,то на более тонком ты можешь уже с ним резонировать на равных.
короче,если хочешь зделать говно,особенно глобального маштаба,и особенно в этом городе,то медитация в нём более эффективна.можно и в резонансы через носителя поиграть в принцепе,много чего можно натворить...но зачем?да и отследить могут,не верю я что при таких вещах можно замышковаться под ботана........
именно поэтому я прекратил медитации в Питере.причом давно,когда я был намного послабее.......
делание говна может показаться всесилием,увы,это не так.....ничего кроме воспалёного сознания,которое случайно нащупало один из потайных рычагов этого мира.и этим же рычагом его и раздавит.......отдача,нет оружия без отдачи.
Сергей Михайлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2016, 12:44   #242
Сергей Михайлов
Главный модератор
 
Аватар для Сергей Михайлов
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 5,764
По умолчанию

Однако, чтобы построить мост к той ступени знания, прежде всего необходим новый язык, не столько в смысле нового словаря, который во всяком случае профан усваивает без особого труда, сколько в смысле нового способа мышления, расширенной многомерной логики, которая так же отличается от классической аристотелевской логики, как эвклидова геометрия отличается от теории относительности Эйнштейна.

Создание такого способа мышления может облегчиться в результате знакомства с восточной логикой, особенно с индийской мыслью. Западная логика движется к объекту мышления или созерцания по прямой линии, от некоторой определенной "точки зрения", однозначно сформулированной предпосылки; в то время как восточный способ мышления скорее состоит в движении по кругу вокруг объекта созерцания. Западная "лобовая атака" приводит к более быстрому и однозначному результату, однако он столь же односторонен, сколь и однозначен. Восток достигает результата путем постоянно возобновляющейся "концентрической атаки", двигаясь к объекту по сужающимся кругам; в результате суммирования или интегрирующего совмещения единичных впечатлений, полученных с разных точек зрения, формируется многостороннее, т.е. многомерное впечатление, до тех пор, когда на последней, концептуально непостижимой стадии этого концентрического приближения созерцающий субъект отождествляется с объектом созерцания. Из этого опыта рождается символ, направляющий знак, сравнимый с символическим языком математики, и трансцендирующий сам себя парадокс.

Таким образом, новый язык более похож на язык поэтов, чем на язык обычных ученых; поэтому в атомной науке выработалась идиома, в которой для описания действительных фактов используются противоречащие образы. Гейзенберг продемонстрировал это на примере взаимоисключающих волновой и корпускулярной теорий. Поскольку невозможно точно определить пространственное расположение и скорость, которая относится к временному измерению, элементарной частицы одновременно, приходится, как говорил Гейзенберг, "использовать в атомной физике два взаимоисключающих способа описания, которые, однако, также и дополняют друг друга, так что адекватное описание события в конечном счете достигается путем комбинации различных уподоблений или образов".
Сергей Михайлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2016, 01:25   #243
ntr
Тех. поддержка форума
 
Аватар для ntr
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 1,414
По умолчанию

Попадалась мне эта книжка давненько в инете, похоже сильная вещь, всё руки не доходят почитать, настрой нужен соответствующий.
Западному человеку для духовного развития не хватает абстрактного мышления, восточному - логического (системного).
Отличия в мышлении произрастают из письменности. В западных странах (в том числе и в России) письменность фонетическая, каждый символ означает звук, для понимания символов требуется анализ. У азиатов иероглифы, обозначающие целые понятия, для осмысления которых требуется абстрактное мышление. Соответственно, у западных людей более активно левое полушарие мозга, у восточных - правое.
Для полноты картины придётся опять упомянуть представителей другой, высокоразвитой цивилизации. У них письменность пиктографическая, схожая или полностью идентичная с письменностью древних майа, шумеров и ранних египтян. Подобно иероглифам, пиктограммы также обозначают понятия, т.е. требуют абстрактного мышления. Учёные полагают, что эта письменность более примитивна, поскольку более ранняя. На самом деле наоборот, на заре человеческой цивилизации наши Прогрессоры дали свою письменность, постепенно её изменяя. В Китае сохранилось нечто отдалённо похожее, на Западе же изменилась полностью. Для чего это было сделано неизвестно. То ли для того, чтобы больше активировать левое полушарие мозга и соответственно дать толчок к развитию науки и техники, то ли наоборот - притормозить развитие белой расы.
ntr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2016, 13:22   #244
Сергей Михайлов
Главный модератор
 
Аватар для Сергей Михайлов
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 5,764
По умолчанию

насщёт полушарий всё не так.......и письменость тут ни причём если чесно.
любой развитие сознания,начинается с максимального усиления того что и так сильно.тоесть,западному человеку надо усиливать логику,а восточному абстрактное мышление.
именно максимально усиление сильной стороны,водит в сознание в сильный дизболанс при котором и возможны изменения в психики,в том числе изменения которые развивают.да да,есть изменения которые не развивают,есть которые ухудшают и тд.я уже говорил и повторяю,духовный путь развития сознания,подходит очень малой доли населения,а всем остальным он ничего кроме горя не принесёт.
так вот,когда пошол этот мощнейший дизболанс между развитием полушарий,вот тогда и надо водить новые методики я активации того что слабо,в противном случае изменений просто не будет.
Сергей Михайлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2016, 18:29   #245
ntr
Тех. поддержка форума
 
Аватар для ntr
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 1,414
По умолчанию

По современными научным представлениям именно письменность играет ведущую роль в работе полушарий мозга. Как следствие, это сказывается на менталитете, культуре. И скорее всего, на генетике.
Цитата:
различие пиктографо-иероглифической письменности на смысловой основе и письменности иероглифо-алфавитной на фонетической основе не ограничивается простым отличием базового принципа построения. Казалось бы: подумаешь, — чуть по другому компонуем между собой черточки, точки и закорючки, и все… Ан нет!.. Как написание, так и чтение (то есть распознавание смысла написанного) в данном случае, как выясняется, связано с двумя принципиально разными принципами функционирования психики человека!..
Фонетическая основа письменности требует включения прежде всего того механизма мышления, которое связано с так называемой «линейной логикой», и устное слово (даже если мы пишем или читаем молча, мы все равно как бы «произносим вслух про себя» прописываемое или читаемое) в этом случае требует операций анализа (разложения на составные звуки) и синтеза (восстановление смыслового единства последовательности звуков).
Совсем иначе дело обстоит с пиктограммами и иероглифами, построенными на смысловой базовой основе. Каждый символ здесь уже несет в себе некий образ (смысл), и поэтому от человека требуется задействование прежде всего образного мышления, логика которого «нелинейна» и «неаналитична», а «синтетично-ассоциативна». Принципиально иной подход!..
У человека за эти два типа мышления отвечают даже два разных полушария мозга!
«…анализ речевых звуков, а также их синтез, формирование из них отдельных слов и целых предложений сосредоточены в левом полушарии. Анализируя и синтезируя речь, оно опирается на грамматические правила и на грамматическую информацию. Таким образом, в конечном итоге оно является устройством для абстрактного логического мышления. В нем хранятся логические программы, используемые нашим мышлением. Однако любой логический анализ кодированной информации лишен всякого смысла, если нет возможности расшифровать ее значение. Без участия правого полушария этого сделать нельзя, так как значения слов известны лишь ему. Образные конкретные представления о предметах и явлениях окружающего нас мира, хранящиеся в правом полушарии, как-то соединены с их словесными обозначениями, хранящимися в левом» (Б.Сергеев, «Ум хорошо…»).
«Правое полушарие заведует и другой речевой функцией — эмоционально-интонационной окраской нашей речи, придавая ей однозначный смысл, соответствующий текущей ситуации. Интонации ограничивают излишнюю избыточность речи, придавая ей конкретный смысл, и тем самым исключают неправильную интерпретацию содержащейся в ней информации. Наконец, правое полушарие полностью обслуживает мыслительные функции и обеспечивает возможность коммуникации на доречевом уровне. Серьезно облегчающие общение жесты, которыми ребенок овладевает в раннем детстве, и жестовая речь глухонемых находятся в ведении правого полушария, точно так же, как пиктографическая и иероглифическая письменность. В общем, любая форма общения, основанная на обозначении отдельных понятий определенными знаками, использование которых не требует выработки сколько-нибудь сложных грамматических правил, будет осуществляться правым полушарием. Эти способности у правшей не нарушаются даже при самых обширных поражениях левого полушария» (там же).

Можно здесь отметить явную связь с тем фактом, что в китайской письменности «почему-то» значительную роль играют так называемые тоны (см. ранее). Дело в том, что «тональность» иероглифа является как бы его «эмоциональной окраской»…
Такая взаимосвязь разных форм письменности с разными полушариями подтверждается, например, следующим любопытным фактом:
«Представители народов, пользующихся иероглифической письменностью, при поражении левого полушария сохраняют способность к чтению на родном языке» (А.Рябов, «Нарушение высших психических функций у больных с органическим поражением центральной нервной системы»).
«У маленьких детей, когда они овладевают речью, правое полушарие… трудится наравне с левым. В этот период оно принимает гораздо большее участие в анализе речи, и звуковые образы слов первоначально хранятся в обоих полушариях. Однако позже левое полушарие полностью узурпирует эти функции, а информация о звуковых образах слов, которой располагает его собрат, оказывается за ненадобностью на самом дне кладовой памяти правого полушария, и разыскать ее здесь нелегко. Некоторые слова воспринимаются детьми как целостные сигналы, без детального анализа последовательности составляющих их звуков, примерно так же, как словесные команды собаками. Подобные сигналы, неважно, что в данном случае они словесные, это привычный язык правого полушария. В таком виде они только здесь и могут храниться, в левом полушарии эти же слова «записаны» в виде строгой последовательности определенных звуков» (Б.Сергеев, «Ум хорошо…»).

Заметим, попутно, что, как показывают многочисленные исследования, логическое («однозначное») сознание является наиболее поздним приобретением человека в его эволюции…
К аналогичным выводам в смежной сфере, впрочем, пришли и лингвисты, что можно проиллюстрировать весьма пространной (и, увы, весьма «нудной») следующей цитатой (если я возьмусь ее «переводить на нормальный язык», то, боюсь, будет значительно хуже):
«…американскими лингвистами Чарльзом Ли и Сандрой Томпсон на материале китайского языка обоснована теория, согласно которой существуют как минимум два типа синтаксического строения высказывания: подлежащно-сказуемостное и топико-комментариевое.
Первый тип лежит в основе синтаксической нормы языков типа русского, второй характерен (и признание этого факта лингвистам до сих пор дается нелегко) для языков типа китайского…
Все такие высказывания, а мы утверждаем, что они нормативны для разговорного языка и преобладают в нем, состоят из двух частей, между которыми логически образуется разрыв, пауза, и которые «замещают» предписанные нормой подлежащее и сказуемое. Первая часть называется топиком, это нечто характеризуемое, вторая — комментарием, это характеризующее, а суть высказывания состоит в утверждении второго относительно первого. В отличие от подлежащего и сказуемого топик и комментарий строго фиксированы по позициям (первый обычно начинает или, редко, заканчивает предложение, второй — соответственно наоборот) — они не могут перемешиваться и «блуждать» по предложению. Очень важно, что топик и комментарий «независимы» друг от друга — они не только отделяются логической паузой, но и не требуют согласования форм.
Психолингвистами установлено, что такие «топиковые» структуры более глубинны (соответственно и более естественны для человеческого сознания), то есть при построении высказывания на русском языке мысль сначала облекается в топико-комментариевую форму, и только затем, «на выходе» подлежит преобразованию в классическую подлежащную структуру
То есть вполне естественно, что обычные русские собеседники, говорящие в определенной ситуации и с учетом определенного контекста, не нуждаются в достройке своих предложений до подлежащной, то есть до установленной литературной нормы. Им достаточно говорить по-русски, пользуясь «китайской» нормой. Топиковые высказывания в несколько «замаскированном» виде встречаются и в русской классической литературе («Зима. Крестьянин торжествуя, на дровнях обновляет путь…», «Москва! Как много в этом звуке для сердца русского слилось…», «Квартальный поручик, он высокого роста, так пусть стоит для благоустройства на мосту»).
Более того, есть такие слои населения, которые, сами того не подозревая, вообще не пользуются литературной нормой и говорят только «топиками». И вполне могут не пользоваться словами в их обычном понимании. Бинарная, то есть двойная «разорванная» рамка «топик-комментарий» удобна для заполнения и жестами, и выкриками и т. п., которые были бы понятны определенной группе людей в определенной ситуации.
Слова, к которым сводят язык, на самом деле лишь устойчивые, стабилизированные, но не столь тотально обязательные для общения варианты заполнения предикативной ячейки высказывания. В языке первично не слово, а бинарная (двойная) структура, к которой сводимы предложение, мысль, текст.
Говорение начинается с обдумывания текста (протяженность которого не имеет принципиального значения — он может состоять из одного высказывания, которое может состоять из одной словной ячейки, которая может состоять из одной морфемы) как некой исходной мысли, идеи. При необходимости она разворачивается в серию логически связанных мыслей, топиков-комментариев, которые, выходя «наружу», образуют звучащий или написанный текст. Слушающий повторяет этот процесс в обратном порядке, и понимание сводится к расшифровке исходной идеи посылавшегося текста» (В.Курдюмов, «О сущности и норме языка»).

Таким образом оказывается, что китайская иероглифическая письменность ближе к «естественной природе» человеческого сознания, чем фонетическая алфавитная письменность западной культуры!..
И более того: выясняется, что она ближе к «естественной природе» не только человеческого сознания:
«Китаец, как человек, может говорить и писать. Дельфин писать не может, нечем. Полное отсутствие письменности. А акустическая система коммуникации (см., например, Яблоков Я.В. «Киты и дельфины») имеется. Т. е. «говорить» может, а писать нет…
Китайцы говорят членораздельным языком, а пишут иероглифами. Дельфин же членораздельным языком не владеет (сколько ни пытались учить — не получилось. См., например, К. Прайор «Несущие ветер»). А из материалов [исследований] следует, что он вполне может владеть викоязыком, т. е. акустическими «иероглифами». Иначе говоря, в отличие от китайца, дельфин «говорит» иероглифами…» (там же)

Однако механизм образного мышления чрезвычайно важен еще в одной сфере, реальность которой, правда, многие ставят под сомнение (автор не ставит!). Речь идет о так называемой телепатии. Сам процесс передачи и восприятия информации при телепатическом контакте (как по описаниям, так и по своим «внешним» проявлениям) осуществляется на основе именно образно-ассоциативного механизма сознания.
Ясно, что в этом случае переход письменности от смыслового базового принципа к фонетическому неизбежно должен был затормозить развитие телепатических способностей (или их задатков) у человека, если они у него когда-либо вообще были.
Между прочим, встречается и версия, что до Вавилонского столпотворения в общении людей в какой-то степени участвовала и телепатия (поэтому все понимали друг друга, по некоторым гипотезам — даже животных), а после этого телепатическая способность была «отключена». Впрочем, практически о том же говорит и древнее предание индейцев науа, которое упоминалось в одной из предыдущих глав и в котором речь шла о том, что люди «перестали видеть все вдали»…
Автор не считает, что дело обстояло именно так, но какое-то рациональное зерно в этом, похоже, есть…
Кстати, очень часто уфологи (то есть те, кто не является пессимистом в вопросе НЛО и инопланетного разума) упоминают о наличии именно телепатического способа в общении инопланетян как между собой, так и с теми людьми, до контакта с которыми они снизошли… Нам не важно в данном случае, что здесь правда, а что вымысел. Важно другое: с учетом вышесказанного можно заключить, что для цивилизации, обладающей телепатическими способностями, именно пиктографо-иероглифическая письменность на смысловой базовой основе является наиболее «логичной» и «естественной»…
Про телепатию момент спорный, но тоже решил скопировать...
Это ещё одна причина, по которой Библию можно считать мёртвой книгой, поскольку она и христианство появились 2000 лет назад, в то время, когда большинство людей на планете были безграмотными, соответственно с симметрично развитыми полушариями. Библия изобилует абстрактными понятиями и образами, представляющие из себя лишь ориентиры для познания, и которые современному западному человеку крайне трудно понять, особенно вне контекста.
ntr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2016, 23:21   #246
Сергей Михайлов
Главный модератор
 
Аватар для Сергей Михайлов
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 5,764
По умолчанию

не надо про библию......а также про коран,тору и тд.
пожалуй нет большего вреда для практикующего человека,чем интересоваться подобными вещами.они затягивают моментально....по сути,все религии по моему мнению,являются энергетически ловушками,которые за века набрали большую мощность,огромный опыт и тд.поэтому старайтесь обходить эти темы,они заразные,и против их энергетической заразы лекарства не существует.

теперь о медитации.

к сожалению,у практикующего человека,есть один неприятный периуд,временами длительный,он глупеет.перестаёт просщитывать вперёд,весь мир,связи в нём и людей видит как бы через кривое зеркало.это обязательный периуд,так как в этот момент идёт кардинальное изменение психики,и естественно затрагиваются аналитические способности.периуд может быть очень длительным,часто практикующий человек на этом периуде и останавливается.именно отсюда и пошло,что если человек медетирует то он дурак.....или пришиблиный.просто он тормознулся в развитии на такой неприятной фазе.
заметить такой периуд самому очень трудно,так как отупение процесс небыстрый...но заметить можно.оптимальный вариант,это шахматы,игра в карты тоже пойдёт......как заметите,помторайтесь не заводить новых знакомсв и дел,затихните на время для этого мира,ограничьте себя в общении,и ждите,и работайте....сколько длиться такой периуд?не знаю,но думается мне,о годе можно говорить как о нормальном сроке.......
Сергей Михайлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2016, 23:18   #247
Сергей Михайлов
Главный модератор
 
Аватар для Сергей Михайлов
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 5,764
По умолчанию

сейчас наступает самый мерзкий периуд,его пик с середины марта по середину апреля.именно в этот периуд энергетика уходит вниз по всем показателям.тоесть работа на усилиние,на импульсы и тд. станет очень тяжёлой.
но с другой стороны,именно в этот периуд освобождается немного времени активной работы,и можно занять себя чем то другим.
к примеру,берём консервную банку,переворачиваем,на дно тенисный шарик,и учимся его не прикасаясь двигать.будет неполучаться конечно.но уделите этому ровно десять минут,ровно......будильник поставьте что ли.и будет интересно.....возможно,только возможно,вы получите новое материальное ощущение-это когда мыслью касаетесь шарика,пускай он не двигается,главное в том,что вы по ощущениям вывели свою мысль в реал напрямую....но для этого работать надо.
как только через десять минут,у вас начнётся свинцовая усталость во всём теле,значит вы на верном пути.......кстати,именно это упражнение одно из главных при энергоатаках.
Сергей Михайлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2016, 13:10   #248
Сергей Михайлов
Главный модератор
 
Аватар для Сергей Михайлов
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 5,764
По умолчанию

вот и осень,тоесть лето мага так называемое.
всем кто хоть немного работает,надо готовиться не только к подъёму энергетики,но и ко всяким проблемам со здоровьем.
самое распостранёное это невралгии,у меня к примеру троичный нерв,у кого то позвоночник и тд.
к примеру,уже третью неделю с зубами мучаюсь,малейший кариес и готово.....
и тут нечего не зделать,это осенье усиление,по сути самое важное в году,просто оно сейчас началось пораньше,так как лета в Питере практически не было,все три месяца была тёплая осень......
просто переживити этот периуд,таг же занимайтесь,и вас самих понесёт вперёд,хотя может и кого то в последний путь....
кстати,чисто практика-приём витаминов в этот периуд крайне желателен,так как независимо от вашего желания,и тело,и энергетика,и психика будут выходить на предельный режим.
Сергей Михайлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2016, 13:50   #249
Сергей Михайлов
Главный модератор
 
Аватар для Сергей Михайлов
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 5,764
По умолчанию

мда,последние три медитации,я можно сказать нихрена не делал.
энергии прёт столько,что просто лежиш и слегка концентрируешься,абсолютно не напрягаясь,всё идёт само,причом идёт так что приходиться тормозить.
чего за херня,категорически непонятно.
немного похоже на тайские медитации,там тоже энергие дохрена,и точно тагже несёт по потоку,но откуда здесь это взялось непонятно.хотя?я Тай вспоминаю частенько в медитациях,как там работал,что ощущал,может какой то кривой ход туды и пробил,и под осень и пошло,в общем не знаю,это всё полуфантазии........но факт остаётся фактом,энергии просто завались.
Сергей Михайлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 23:54   #250
DIMAN
Местный
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 541
По умолчанию

Вот наткнулся в сети
Цитата:
Среди самых авангардистских теорий о феномене сознания особенно выделяется та, что была предложена Режи Дютеем, профессором физики на факультете медицины Пуатье. Базовый тезис, разработанный этим исследователем, опирается на работы Фейнберга. Согласно им, существуют три мира, определяемые скоростью движения составляющих их элементов.

Первый – это «досветовой мир», в котором мы живем, мир материи, подчиняющийся законам классической ньютоновской физики и законам гравитации. Этот мир состоит из брадионов, то есть частиц, скорость движения которых меньше скорости света.

Второй мир – «световой». Этот мир состоит из частиц, движущихся с близкой к свету скоростью, луксонов, подчиняющихся законам относительности Эйнштейна.

Наконец, существует «сверхсветовое» пространство-время. Этот мир состоит из частиц, скорость которых превышает скорость света. Они называются тахионами.

Согласно Режи Дютею, три этих мира соответствуют трем уровням сознания человека. Уровень чувств, который постигает материю; уровень локального сознания, являющийся световой мыслью, то есть тем, что движется со скоростью света; и уровень сверхсознания, мысли, движущейся быстрее света. Дютей считает, что сверхсознания можно достичь во сне, с помощью медитации и некоторых наркотиков. Но он говорит также о более широком понятии: Знании. Благодаря подлинному знанию законов Вселенной наше сознание ускорилось бы и достигло мира тахионов.

Дютей полагает, что «для существа, живущего в сверхсветовой Вселенной, все события его жизни происходили бы одновременно». Таким образом, понятия прошлого, настоящего и будущего смешиваются и исчезают. Присоединяясь к выводам Дэвида Бома, Дютей считает, что после смерти наше «сверхсветовое» сознание достигает другого, более высокого энергетического уровня: времени-пространства тахионов. В конце жизни Режи Дютей с помощью дочери Бриджит разработал еще более смелую теорию, согласно которой не только прошлое, настоящее и будущее собраны воедино здесь и сейчас, но и все наши жизни, предыдущие и будущие, протекают одновременно с нашей нынешней жизнью в сверхсветовом измерении.
DIMAN вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:16. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot